18 липня 2025 року відбулися так звані «відкриті» обговорення НКРЕКП щодо проєкту рішення про встановлення граничних цін (прайскепів) на ринку «на добу наперед», внутрішньодобовому та балансуючому ринках.
Незважаючи на присутність голови нашої Спілки, її виступ, що містив чіткі застереження щодо запропонованих змін, не було зафіксовано у протоколі.
З голосу, без наданих розрахунків, департамент Регулятора на засіданні 18 липня 2025 року запропонував збільшення граничної ціни (прайскепу) на ринку «на добу наперед» у вечірні години
з 17:00 до 23:00 — до 15 000 грн/МВт·год.
Тобто — майже вдвічі.
В серпні місяці вечір починається з 17:00?
Серпень — це період активної сонячної генерації, світловий день триває до 19:30 до 20:00! Чим обґрунтоване таке рішення? Як взагалі воно узгоджується з логікою роботи ринку? Але головне не в цьому, якщо таке приймуть – ціна на ел.енергію піде необгунтовано в гору, в нас все прив’язано до РДН. Проблема не лише у формі прийняття рішень, а в послідовності дій:
- Спершу потрібно дати учасникам ринку прогнозну інформацію для планування закупівлі, інформацію балансу на ринку.
- Далі — виводити форвардні торги, формуючи очікування, щоб споживача перевести з РДН до ДД.
- Також терміново необхідно змінити механізм ПСО, щоб він відповідав ринковим умовам і не був прив’язаний до цін РДН.
Наразі вся вага спеціальних обов’язків (ПСО) лягає виключно на Енергоатом та Укргідроенерго, які покривають постачання електроенергії для населення. Але: Під час обговорень їх представників не було.
Немає розуміння, чи зможуть вони витягти нове фінансове навантаження, після зростання прайскепів.
І лише після цього поступового впровадження змін на ринку логічно скасовувати зовсім прайскепи — не навпаки.
Якщо Комісія прийме таку пропозицію:
– Буде збільшення цін на електроенергію, стрибок у серпні, бо знову всі будуть виставлятися на РДН по максимуму… ніхто не розуміє баланс ( даних немає), тому вибачте регулятор спотворює збільшення ціни на ринку в цьому випадку.
Хоча вже практично всі блоки виходять, і ціна більш-менш мала б бути стабільною, а у вересні мала б повністю нормалізуватись.
Це все можна прикрити словами, що «нам потрібен імпорт», але згідно із Законом — лише 10% імпорту іде на РДН. Основний обсяг іде на ДД. В чому проблема зробити тимчасову відміну продавати імпорт 10% на РДН, ви ж це вже робили при іншому Уряді? прайскепи тільки для РДН, так зробить спершу кроки щоб РДН не був прив’язаний до споживача, бо весь бюджет через прозоро прив’язаний до визначення цін для споживача посилаючись на РДН.
Ціни зростуть для всіх — хліб, молоко, інші продовольчі та промислові товари. Ідея підтримки українського виробника летить у прірву.
А щодо небалансів — ціна зросте. І все ляже на плечі постачальників, а далі — і на плечі споживачів. Хто не порахує зараз, той потім буде здивований у платіжці.
Поки ринок усвідомить, що відбувається — підприємці вже понесуть збитки.
А може, вся ця ситуація створена спеціально, щоб “Атом” провів торги за завищеною ціною — а поки ринок здійме галас, рішення про зміну прайскепів не встигнуть затвердити, зате торги вже відбудуться. Якщо це дійсно так, маємо справу з прямим маніпулюванням ринку за мовчазного схвалення регулятора.